Цитата |
---|
Таиса Романенко пишет:
....то, что я решила выставить свои работы на форуме, это тоже гордость (с моей стороны), я об этом долго думала и совесть мучила, что я как бы ворую чужие идеи и учусь бесплатно на платных курсах, за что мне и хотелось поблагодарить всех БЛАГОУКРАСИТЕЛЕЙ.
|
Доброго дня всем форумчанам. Полностью согласна с мнением Таисы об обидчивости)))) Лучше побольше внимания уделять главному, собственно, ради чего мы здесь, на этом форуме, имеем возможность общаться, учиться на своих ошибках и ошибках других, делиться своими знаниями, - цветочному убранству наших православных храмов. Все ведь бывает, давайте друг друга прощать и объединяться, а не держать обид)))
Таиса, я Вас очень понимаю (о гордости выставлять свои работы на форуме), потому что тоже была такими мыслями смущаема, даже фотографий своих первых работ никогда не делала по этой же причине.
Уверена, что обязательно надо делиться своими знаниями и фотографиями (раз уж такое подспорье нам дано), разбирать упущения и ошибки, чтобы те, которые еще только учатся, могли этим воспользоваться и не повторять их, а мы должны выбирать и оставлять все полезное и действительно нужное для нашей работы, достойное убранства именно православных храмов, отбрасывая наносное, в том числе и механически копированное из западной флористики. Вспоминаю выставки цветов, которые ежегодно проводились на ВВЦ (тогда ВДНХ) с участием какого-нибудь именитого европейского мастера-флориста!!!!! Ведь не секрет, что в начале 90-х, когда европейская флористика стала доступна большинству наших сограждан, она захватила и затронула, в буквальном смысле слова, своей необычностью, новизной, невиданностью. Примерно в те же годы появились мысли об украшении живыми цветами православных храмов в качестве одного из флористических направлений. И все основы европейской флористической науки стали основой так называемой церковной флористики, а как могло быть иначе? Ну разве что отличительным акцентом стало использование цветовой гаммы цветочных украшений в тон того или иного праздника Церкви и облачений священников.
Сейчас мало что изменилось, даже, на мой взгляд, наоборот - количество всевозможных курсов и школ так размножилось, люди с удовольствием обучаются такой прекрасной профессии - флорист. Количество "церковных флористов", которые должны заниматься "декорированием храмового пространства" тоже существенно выросло. Плохо это или хорошо - трудно сказать, но очень хочется, чтобы не просто с праздничной легкостью привносились в храм так называемые "элементы декора, соответствующие символике того или иного праздника", но чтобы трудились они для Бога с благоговением и разумением, ведь храм - это не выставка... Совсем недавно при просмотре одного из мастер-классов по церковной флористике обратила внимание на слова обучающейся молодой девушки: "...сейчас это очень перспективно..." Об ответственности преподающих и научающих - по-моему, все должно быть каждому ясно.
Почему сравнение с выставкой - это только один штришок, маленький. На выставке своих работ, как это полагается, все внимание на тех же фотографиях сосредоточено на самом объекте - собственной работе. Ну, мы покажем собственное произведение и поближе, и покрупнее, и т.д. А вот приходит ли в голову, что фотографируя "свое", на фотографиях очень часто получается половинка или какая-то часть изображения Святого, Богородицы, Господа???? Примеров такое огромное количество, что приводить фото не буду. Пусть каждому совесть подскажет, если таковая имеется. Хорошо, если кто-то об этом задумается...
Можно еще говорить в этой же теме и об огромном количестве самих цветов, порой совершенно безвкусно собранных, под спудом которых и Святого Образа почти уже не увидеть, но "красота необыкновенная"... Вот и тешим свой собственный эгоизм и подпитываем свою гордыню. Да попробуй нам еще об этом скажи - получишь по полной, мало не покажется...
На днях рассматривала фотографии из Финляндии по украшению фонарных столбов. Интересные идеи. Хочу поделиться одной из них к размышлению - ничего не напоминает?