У него еще есть книжка "Закорючки". Вопрос - можно ли считать Мамонова современным юродивым?

Цитата
kdl пишет: У него еще есть книжка "Закорючки". Вопрос - можно ли считать Мамонова современным юродивым?

Закорючки я прикрепил выше. А зачем его считать юродивым? Таковым можно считать о.Анатолия из "острова", а господин Петя Мамонов - актер, музыкант, поэт, философ и всё такое прочее. В период жизни до воцерковления Петр был столько же необычен в изложении своих мыслей и в поведении в целом, что его нынешняя церковная жизнь другой и не предполагалась. В большинстве случаев, приходя в Церковь, человек начинает корчить из себя нечто, по неофитски, надевать маску православия, теряя при этом свою индивидуальность. Чего не скажешь про Петра и многих других известных творческих православных собратьев наших. Например, про Юрия Шевчука, Константина Кинчева и проч.

Цитата
свщ.Дмитрий Ведяшкин пишет: А зачем его считать юродивым?

Вы имеете в виду - зачем подходить вообще с такими мерками к Мамонову? А почему бы и нет? Юродство, если я правильно понимаю, это форма существования православного сознания в обществе, где ему места нет. И мне кажется, что существование Мамонова, как православного, происходит именно в таком обществе. У нас ведь как - если ты считаешь себя православным, то готовься ответить не только за свою веру, но и за все, что связывается в обществе с церковью - сектанство, священников, освящающих стриптиз-клуб, священников на мерседесах и тому подобные штампы. Мамонов очень просто уходит от этих тем, ведя себя именно так, как он себя ведет. Они его не касаются. И в этом его поведение подходит под юродство.

К 60-летию Петра Николаевича Мамонова. "Черным по белому".

http://thetochka.ru/load/42-1-0-239