Цитата
свщ.Дмитрий Ведяшкин пишет: А зачем его считать юродивым?

Вы имеете в виду - зачем подходить вообще с такими мерками к Мамонову? А почему бы и нет? Юродство, если я правильно понимаю, это форма существования православного сознания в обществе, где ему места нет. И мне кажется, что существование Мамонова, как православного, происходит именно в таком обществе. У нас ведь как - если ты считаешь себя православным, то готовься ответить не только за свою веру, но и за все, что связывается в обществе с церковью - сектанство, священников, освящающих стриптиз-клуб, священников на мерседесах и тому подобные штампы. Мамонов очень просто уходит от этих тем, ведя себя именно так, как он себя ведет. Они его не касаются. И в этом его поведение подходит под юродство.

Уважаю Гребенщикова, но... не могу признать его исповедующим православную веру. Да, он ищущий человек, но в своих поисках ушедший далеко от христианства, и уже примыкающий к экуменизму. Хотя лично меня многие его песни, например "Серебро Господа моего", заставили пристально взглянуть на христианство.

Ольга, извините, но вы не ответили на свой вопрос, а задали новый. Если вы заменили проблему "избавиться от самолюбования" на проблему "избавиться от эгоизма", то наличия проблемы это не отменяет. Ответ же, на мой взгляд, заключается в умении видеть себя и свой грех. Ведь увидев, насколько велик его эгоизм, человек лишает себя основы эгоизма - превозношения самого себя.

Мне так не показалось. Показалось примечательным, что Познер был суетлив более, чем обычно, часто перебивал, не вникал в ответы и вообще на себя похож не был. Это было похоже на суету человека, который облечен властью, но не чувствует своей правоты или, вернее, понимает, что правда не на его стороне.

На мой взгляд надо жить своим умом. При этом опираясь на Писание и Предание, избегать крайних точек зрения, понимая, что ответить вообще на все вопросы невозможно. Ведь те вопросы, которые вас волнуют, не относятся к жизненно важным вопросам. Вот как-то так.

Цитата
Наталья пишет: Отец Дмитрий! Второй и третий курс заканчивает учебу в 18.00, а первый курс- в 19.00,но первый курс даже не знает о кружке. Хорошо бы на стенде дополнительно разместить объявление.

Лучше не на стенде, а через старост. Самый верный вариант.

Я тоже, когда смотрел Аватар, не думал об оккультизме и ньюэйдже. Но некоторые моменты меня задевали своей откровенным отрицанием христианства. Например, момент переселения души из ученого в Эйву. Но, собственно, от американской кинопродукции чего еще ожидать? Поэтому смотрел просто, как сказку. Но вот, по всей видимости, надо быть готовым ответить по поводу этих моментов Автара что-то своим детям. Что-то убедительное и точное. Придется подумать.
По поводу Агоры: если не ошибаюсь, то документальных свидетельств существования вообще такой исторической личности, как эта женщина-ученая, вообще нет. То, что есть, это просто художественный вариант на тему, если бы так все и было. Но картина явно антихристианская. А уж какой там представлен Кирилл Александирийский, это вообще за гранью. Жестокий, самолюбивый, безапелляционный. Вот это и есть главный результат картины. Ученого и не было вовсе. А Кирилл был. И он показан, как нельзя хуже.

А что такое мусульманский город? Казань - мусульманский город? Там есть и православные и мусульманские храмы. Вы, наверное, имеете в виду мусульманские страны. Но наша страна вобрала в себя в имперский период народы с разным религиозным укладом, поэтому мы в этом плане уникальны. А что касается ваших примеров, то подонки и мразь есть в любых народах и странах. Вряд ли это можно считать примером противопоставления религий. Кстати, вы не задумывались, что кто-то мог специально спровоцировать конфликт на межнациональной почве совершив такое убийство?